Prin cererea de chemare în judecată, reclamanta a solicitat la petitul 1 să se constate că masa succesorală rămasă după defunctul său tată este compusă din dreptul de proprietate asupra mai multor imobile și să se constate calitatea de moștenitor a reclamantei și a pârâtelor, în calitate de fiice, iar la petitul 2 a solicitat să se dispună sistarea stării de indiviziune, în modalitatea indicată.

Instanța a stabilit taxa de timbru aferentă petitului 1, prin raportare la prevederile art. 3 al. 1 din OUG nr. 80/2013 și taxa de timbru aferentă petitului 2 prin raportare la prevederile art. 5 din OUG nr. 80/2013.

În cadrul cererii de reexaminare, reclamanta a invocat prevederile art. 5 al. 2 din OUG 80/2013, arătând că prin cererea de chemare în judecată a formulat mai multe cereri în materia partajului judiciar, dintre cele prevăzute de art. 5 alin. 1 din O.U.G. nr. 80/2013, astfel încât sunt aplicabile prevederile art. 5 alin. 2 din O.U.G. nr. 80/2013, care prevede că, în ipoteza în care cererile în materia partajului judiciar prevăzute la alin. 1 se formulează în cadrul aceleiași acțiuni, aceasta se taxează cu o singură taxă, stabilită potrivit alin. 1, calculată la valoarea cea mai mare.

În concret, la petitul 1 reclamanta a solicitat stabilirea bunurilor supuse împărțelii (constatarea compunerii masei succesorale) – art. 5 alin. 1 lit. a) din O.U.G. nr. 80/2013. Faptul că a solicitat în mod literal constatarea componenței masei succesorale nu determină o altă concluzie, câtă vreme operațiunea care urmează a fi realizată de către instanță este aceea de a stabili dacă bunurile indicate în acțiune intră în componența masei succesorale, pentru ca mai apoi să se procedeze la partajul propriu-zis, dedus judecății prin petitul 2. Situația ar fi fost alta în cazul în care s-ar fi prevalat de un certificat de moștenitor, care cuprinde deja individualizarea bunurilor succesorale.

Ca atare, în speță sunt pe deplin aplicabile prevederile art. 5 alin. 2 din O.U.G. nr. 80/2013. Având în vedere valoarea obiectului cererii de 331.723 lei, taxa de timbru este în sumă de 3.461 lei (jumătate din taxa stabilită potrivit art. 3 alin. 1 din O.U.G. nr. 80/2013). La aceasta se adaugă, potrivit art. 5 alin. 3 din O.U.G. nr. 80/2013, taxa pentru stabilirea calității de coproprietar și cota care revine fiecăruia, de 50 lei pentru fiecare moștenitor, deci 250 lei, și 100 lei aferent celor două solicitări de întabulare.

Cu privire la această modalitate de calcul al taxei judiciare de timbru: 

– Încheierea civilă nr. 13310/2024, pronunțată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosar nr. 14949/211/2024/a1

– Încheierea civilă nr. 380/2025, pronunțată de Judecătoria Turda în dosar nr. 11322/328/2024/a1

– Încheierea civilă nr. 3364/2025, pronunțată de Judecătoria Turda în dosar nr. 2707/328/2025/a1