Prin Sentința civilă nr. 1735/2023 pronuntata in dosar nr. 10571/211/2022 al Judecătoriei Cluj-Napoca, s-a încuviințat schimbarea programului de vizitare al minorei de către tată, stabilind dreptul tatălui de a avea legături personale cu minora, de la vârsta de 2 ani, până la vârsta de 5 ani, timp de 2 ore in doua zile lucrătoare pe săptămână, în primul, al treilea, respectiv în al cincilea sfârșit de săptămână din lună, în ziua de sâmbătă de la ora 10:00 până la ora 15:00, după un program special de sărbători, iar în timpul vacanței de vară, în prima săptămână din luna iulie și prima săptămână din luna august a fiecărui an. De asemenea s-a stabilit un program de vizitare mai extins, de la vârsta de 5 ani în continuare.

Împotriva acestei hotărâri a promovat apel mama, solicitând în principal respingerea acțiunii, întrucât nu s-au modificat împrejurările avute în vedere la stabilirea programului de vizitare inițial, iar în subsidiar, modificarea hotărârii, în sensul stabilirii unui program de vizitare mai restrâns, de la vârsta minorei de 2 ani, până la vârsta de 5 ani, fără ca minora să rămână peste noapte la tata, precum și respingerea solicitării de a se stabili un program de vizitare de la vârsta de 5 ani în continuare.

Tribunalul a respins critica apelantei în sensul că hotărârea primei instanţe este nelegală întrucât nu sunt întrunite exigenţele instituite de art.403 Cod civil, dat fiind că nu s-au modificat împrejurările avute în vedere la momentul stabilirii programului de vizitare inițial, în anul 2021, întrucât programul stabilit anterior a avut ca temei principal acordul părților în acest sens, acord care nu mai există în prezent, concluzie care se desprinde din chiar manifestarea de voinţă a reclamantului intimat de a demara prezentul demers judiciar. De asemenea, de la data pronunţării sentinţei anterioare până la promovarea prezentului litigiu au trecut aproximativ 2 ani, interval de timp în care, minora crescând, au început să se cristalizeze relaţii de ataşament cu tatăl. Cum la momentul pronunţării hotărârii, prin care s-a stabilit programul de vizită iniţial minora avea 8 luni, schimbarea împrejurărilor ce justifică adaptarea programului decurge din chiar trecerea timpului, căci la această vârstă fragedă etapele de evoluţie se succed cu repeziciune.

Tribunalul a apreciat ca fiind pertinentă critica apelantei în sensul că stabilirea în acest moment a unui program de vizitare şi după împlinirea vârstei de 5 ani de către minoră este inoportună. Aceasta, în contextul în care, de principiu, hotărârea judecătorească prin care se stabilesc măsurile cu privire la drepturile şi îndatoririle părinţilor faţă de copiii lor minori nu se bucură de autoritate de lucru judecat, hotărârea păstrându-şi eficienţa juridică atât timp cât se menţin şi situaţiile care au justificat adoptarea măsurii respective, regulă materializată şi în adagiul latin rebus sic stantibus. În plus, nu se poate realiza o anatamare în acest moment a modalităţii de interacţiune dintre minoră şi tatăl său peste câţiva ani, o astfel de analiză putând fi efectuată doar în perspectivă, în funcţie de gradul de ataşament al minorei faţă de tatăl său la acel moment al evoluţiei minorei, în funcţie de programul pe care minora îl va avea la epoca respectivă şi de alte aspecte ce nu pot fi anticipate în prezent şi care ţin de o serie de imponderabile şi chiar de imprevizibilul ce caracterizează viitorul.

Tribunalul a modificat programul de vizitare stabilit de instanța de fond, în acord cu solicitarea apelantei, considerând că, în acest stadiu al evoluţiei relaţiei dintre minoră şi tatăl său, luând în considerare şi vârsta fragedă a fetiţei, care până acum, în mod firesc, a dormit doar alături de mamă, nu este oportun, deocamdată, ca minora să rămână peste noapte la tatăl său, o astfel de măsură putând fi luată ulterior, odată cu familiarizarea minorei cu tatăl său şi consolidarea progresivă a sentimentului de siguranţă al acesteia în prezenţa tatălui. Aceste argumente au condus tribunalul spre concluzia că este inadecvat programul de vizitare stabilit pe perioada verii de către prima instanţă.

Tribunalul a apreciat drept fondată și critica apelantei privind intervalul orar în care să se desfăşoare programul de vizitare, care să ţină cont de programul de masă şi de somn al minorei, astfel încât aceasta să nu fie bulversată de exercitarea de către tată a dreptului de a avea legături personale cu fiica sa, prezervarea nevoilor cotidiene ale minorei la această vârstă fragedă şi dreptul de vizită al tatălui trebuind să fie armonizate.

În continuare tribunalul a avut în vedere că dorința tatălui de a avea un program de vizitare mai extins decât cel stabilit iniţial în 2021 este întemeiată, deoarece o apropiere între el și minoră, o legătură efectivă satisfăcătoare între cei doi, privită și prin prisma faptului că minora are vârsta de 3 ani, nu s-ar putea realiza decât în măsura în care timpul petrecut de cei doi împreună, ar fi reflectat în perioade mai mari. 

În virtutea acestor argumente, Tribunalul a schimbat, în parte, hotărârea instanței de fond, în ce priveşte modalitatea concretă de exercitare a dreptului intimatului de a păstra legături personale cu minora şi în consecinţă, în baza art. 401 Cod civil, a stabilit în favoarea intimatului, un program de vizitare ce se va desfăşura în următoarea modalitate:

– în fiecare zi de miercuri și vineri, câte două ore, într-un loc ales de către părți de comun acord, în prezența mamei;

– în fiecare al doilea sfârşit de săptămână, tatăl va lua minora la domiciliul său, în ziua de sâmbătă, de la ora 08.30 şi până la ora 12.30;

– în fiecare an, cu ocazia zilei de naștere a tatălui și a bunicilor paterni, tatăl va lua minora la domiciliul său timp de 4 ore, interval agreat de părţi;

– în anii pari, cu ocazia zilei de naștere a minorei, tatăl o va lua la domiciliul său, în ziua de sâmbătă imediat următoare zilei de naștere, de la ora 08.30 şi până la ora 12.30;

– cu ocazia sărbătorilor de Paști și de Crăciun, minora va rămâne cu părinții în mod alternativ, respectiv în anii impari va petrece prima zi de Paști cu mama și prima zi de Crăciun cu tatăl, iar, în anii pari, va petrece prima zi de Paști cu tatăl și prima zi de Crăciun cu mama;

– în anul în care minora va petrece prima zi de Crăciun cu un părinte, ziua de 1 ianuarie o va petrece cu celălalt părinte;

– în zilele în care nu este stabilit un program de vizitare în favoarea intimatului, mama îi va permite tatălui să ia legătura cu minora, timp de 5 minute, prin intermediul unui apel video, în intervalul 18.00 – 19.00;

– apelanta îi va comunica intimatului, o dată pe săptămână, informaţii despre starea de sănătate a minorei, precum și ori de câte ori apar schimbări, inclusiv referitor la vizitele medicale pe care le va efectua.

(Decizia civilă pronunțată de Tribunalul Cluj, în Dosar nr. 10571/211/2022)